« Alliance Populaire et Chrétienne de Méridionie » : différence entre les versions

m
aucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
mAucun résumé des modifications
 
Ligne 33 : Ligne 33 :
L'APCM reçu un revers de la part des Centristes qui choisirent l'[[UGU|Union de Gauche unie]], soit un potentiel de 24 sièges. Quand au Parti Chrétien Méridional, il accepta la formation d'un groupe parlementaire et fit gagner 1 siège. L'APCM refusa toute intégration au [[PIN|Parti Indépendantiste Nippon]] ainsi qu'à l'[[FLPA|Frente de Liberaciòn de Papayas y Apachos]].
L'APCM reçu un revers de la part des Centristes qui choisirent l'[[UGU|Union de Gauche unie]], soit un potentiel de 24 sièges. Quand au Parti Chrétien Méridional, il accepta la formation d'un groupe parlementaire et fit gagner 1 siège. L'APCM refusa toute intégration au [[PIN|Parti Indépendantiste Nippon]] ainsi qu'à l'[[FLPA|Frente de Liberaciòn de Papayas y Apachos]].
Après une journée, le groupe parlementaire de l'Alliance Populaire et Chrétienne de Méridionie était formé avec 165 sièges, soit 33% de l'Agora.
Après une journée, le groupe parlementaire de l'Alliance Populaire et Chrétienne de Méridionie était formé avec 165 sièges, soit 33% de l'Agora.
En juin 2014, le groupe parlementaire fut dissout pour laisser place à la nouvelle formation parlementaire majoritaire, l'[[Alliance Libérale Conservatrice de Méridionie]] ([[ALCM]])


{{Bande Portail Méridionie}}
{{Bande Portail Méridionie}}


[[Catégorie:Politique en Méridionie]]
[[Catégorie:Politique en Méridionie]]