« Régionalisation des états » : différence entre les versions
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| (2 versions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
[[Image: | [[Image:Regionalisation-01.png|thumb|right|200px|''Les 16 états de Simland avant la régionalisation]] | ||
La ''régionalisation des états'' (souvent abrégée ''régionalisation''), est une réforme territoriale ayant eu lieu au cours du [[Gouvernement Maël|mandat Maël]], à l'été 2011. Elle visait à ''regrouper'' certains états, afin de diminuer le nombre de postes de gouverneurs à pourvoir. | La ''régionalisation des états'' (souvent abrégée ''régionalisation''), est une réforme territoriale ayant eu lieu au cours du [[Gouvernement Maël|mandat Maël]], à l'été 2011. Elle visait à ''regrouper'' certains états, afin de diminuer le nombre de postes de gouverneurs à pourvoir. | ||
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
Plusieurs cartes sont alors proposées, en plusieurs vagues, afin de bien sonder l'opinion publique. Certaines propositions sont alors très contestées (comme une fusion [[Columbia]] - [[Simland Méridional]] qui fait grand bruit, avec une user-bar récurrente dans les signatures des résidents de ces deux états), etc. Certains états sont délibérément épargnés par la régionalisation, comme l'[[Hudson-Rétanie|Hudson]] qui est déjà le résultat d'une fusion d'états, le [[Queens]] et les [[Grandes Plaines]]. Après 3 vagues de propositions de cartes, le ministre [[L. Angelus]] finit par proposer deux cartes finales, qui sont soumises au vote. Elles sont sobrement appelées "Carte 1" et "Carte 2". | Plusieurs cartes sont alors proposées, en plusieurs vagues, afin de bien sonder l'opinion publique. Certaines propositions sont alors très contestées (comme une fusion [[Columbia]] - [[Simland Méridional]] qui fait grand bruit, avec une user-bar récurrente dans les signatures des résidents de ces deux états), etc. Certains états sont délibérément épargnés par la régionalisation, comme l'[[Hudson-Rétanie|Hudson]] qui est déjà le résultat d'une fusion d'états, le [[Queens]] et les [[Grandes Plaines]]. Après 3 vagues de propositions de cartes, le ministre [[L. Angelus]] finit par proposer deux cartes finales, qui sont soumises au vote. Elles sont sobrement appelées "Carte 1" et "Carte 2". | ||
[[Image: | [[Image:Regionalisation-02.png|thumb|center|400px|''Les cartes finales "1" et "2" soumises au choix des Simlandais'']] | ||
La "carte 1" est alors largement plébiscitée par les Simlandais, grâce à la région [[Simland Méridional]] - [[Grand Sud]] qui intrigue et grâce à l'absence, contrairement à la "carte 2", de la région tant contestée [[Simland Méridional]] - [[Columbia]]. La réforme est officiellement mise en place au début du mois d'octobre 2011, après plusieurs mois de débats houleux. Des élections anticipées sont mises en place (les élections de gouverneur étaient alors annuelles) et l'on ne parle alors plus d'états mais de régions. En effet, la réforme consiste alors en un regroupement des états sous un même gouverneur, même si les anciens états (alors toujours appelés états) restent une subdivision administrative officielle. La 3ème constitution fédérale de Simland, alors en place, définit les régions comme des "entités fédérées dirigées par un gouverneur". | La "carte 1" est alors largement plébiscitée par les Simlandais, grâce à la région [[Simland Méridional]] - [[Grand Sud]] qui intrigue et grâce à l'absence, contrairement à la "carte 2", de la région tant contestée [[Simland Méridional]] - [[Columbia]]. La réforme est officiellement mise en place au début du mois d'octobre 2011, après plusieurs mois de débats houleux. Des élections anticipées sont mises en place (les élections de gouverneur étaient alors annuelles) et l'on ne parle alors plus d'états mais de régions. En effet, la réforme consiste alors en un regroupement des états sous un même gouverneur, même si les anciens états (alors toujours appelés états) restent une subdivision administrative officielle. La 3ème constitution fédérale de Simland, alors en place, définit les régions comme des "entités fédérées dirigées par un gouverneur". | ||
| Ligne 48 : | Ligne 48 : | ||
| 15 ||[[Image:Drapeau GL wiki.jpg|center|40px]]||[[Columbia]]||bgcolor=#ACD6EA|[[Roxboro]] || | | 15 ||[[Image:Drapeau GL wiki.jpg|center|40px]]||[[Columbia]]||bgcolor=#ACD6EA|[[Roxboro]] || | ||
|- | |- | ||
| 11 ||[[Image:Flaggrandsud9ew.jpg|center|40px]]|| [[Grand Sud]]||bgcolor=#EAACAC|[[ | | 11 ||[[Image:Flaggrandsud9ew.jpg|center|40px]]|| [[Grand Sud]]||bgcolor=#EAACAC|[[Sim Centaure]] || ||rowspan="2" bgcolor=#ACD6EA|[[IAM]]||rowspan="2"|[[Grand Pacifique]]||rowspan="2"|[[Image:Drapeaugrandpacifique3.jpg|40px|center]]||rowspan="2"| 08 | ||
|- | |- | ||
| 13 ||[[Image:Drapeaudavecoie.JPG|center|40px]]||[[Simland Méridional]]||bgcolor=#ACD6EA|[[Halotime]] || | | 13 ||[[Image:Drapeaudavecoie.JPG|center|40px]]||[[Simland Méridional]]||bgcolor=#ACD6EA|[[Halotime]] || | ||
|- | |- | ||
| 12 ||[[Image:Drapeaucomores2.jpg|center|40px]]||[[Comores]]||bgcolor=#EAACAC|[[ | | 12 ||[[Image:Drapeaucomores2.jpg|center|40px]]||[[Comores]]||bgcolor=#EAACAC|[[Yu Langlay]]|| ||rowspan="2" bgcolor=#ACD6EA|[[The Angel Resurrection]]||rowspan="2"|[[Papaya]]||rowspan="2"|[[Image:Papayadrapeau.jpg|40px|center]]||rowspan="2"| 09 | ||
|- | |- | ||
| 14 ||[[Image:Apach3.jpg|40px|center]]||[[Apach]]|| bgcolor=#ACD6EA|[[Khrystof]]|| | | 14 ||[[Image:Apach3.jpg|40px|center]]||[[Apach]]|| bgcolor=#ACD6EA|[[Khrystof]]|| | ||
| Ligne 61 : | Ligne 61 : | ||
=Après la réforme= | =Après la réforme= | ||
[[Image: | [[Image:Regionalisation-03.png|thumb|right|300px|''Modifications ultérieures des frontières des états'']] | ||
Le processus de régionalisation se passe alors plus ou moins bien selon les régions, l'exemple le plus marquant étant bien sûr l'[[Echec du Grand Pacifique|échec du Grand Pacifique]]. Tout portait en effet à penser que c'était sur le point d'être la plus grande et la plus influente des régions de Simland qui venait de naître, mais des tensions internes pour le choix du drapeau, de la capitale, puis de l'histoire fictive de la région ont amené à une sécession, le 9 novembre (soit à peine un mois plus tard), du [[Grand Sud]], qui a alors rejoint la région de [[Papaya (Etat)|Papaya]]. En [[Génésie]], le choix est fait d'imiter l'[[Hudson-Rétanie|Hudson]] et de fusionner complètement officiellement les deux états de [[Columbia]] et du [[Bassin de Simland]], décision alors contestée au niveau fédéral car illégale, pour éviter la scission ultérieure de la région. Ailleurs, on suit le processus de régionalisation "normalement", et les nouvelles régions choisissent alors une capitale et un drapeau au cours des mois suivants. | Le processus de régionalisation se passe alors plus ou moins bien selon les régions, l'exemple le plus marquant étant bien sûr l'[[Echec du Grand Pacifique|échec du Grand Pacifique]]. Tout portait en effet à penser que c'était sur le point d'être la plus grande et la plus influente des régions de Simland qui venait de naître, mais des tensions internes pour le choix du drapeau, de la capitale, puis de l'histoire fictive de la région ont amené à une sécession, le 9 novembre (soit à peine un mois plus tard), du [[Grand Sud]], qui a alors rejoint la région de [[Papaya (Etat)|Papaya]]. En [[Génésie]], le choix est fait d'imiter l'[[Hudson-Rétanie|Hudson]] et de fusionner complètement officiellement les deux états de [[Columbia]] et du [[Bassin de Simland]], décision alors contestée au niveau fédéral car illégale, pour éviter la scission ultérieure de la région. Ailleurs, on suit le processus de régionalisation "normalement", et les nouvelles régions choisissent alors une capitale et un drapeau au cours des mois suivants. | ||