« Discussion:Aperture Umbrella Corporation » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
Parce que ça n'existe pas, on est actionnaire ou on ne l'est pas, on ne peut pas l'être à moitité ou à travers la participation d'autres personnes! | Parce que ça n'existe pas, on est actionnaire ou on ne l'est pas, on ne peut pas l'être à moitité ou à travers la participation d'autres personnes! | ||
[[Utilisateur:Taupin|Taupin]] | [[Utilisateur:Taupin|Taupin]] | ||
Nous sommes actionnaires de SimlandTV, elle appartient à Aperture. Mais elle dispose d'un directoire différent et d'un fonctionnement particulier. Elle à son propre forum dédié contrairement à nos filiales directement intégré à celui d'aperture. | |||
[[Utilisateur:Halotime|Halotime]] | |||
Version du 6 février 2011 à 13:41
N'appeau.
- « Aperture International possède également 70% de SimlandTV par l'intermédiaire de Halotime (30% des parts), Ric (30% des parts) et Roxboro (10% des parts). »
Nabotnobot Pas logique ça. Soit le groupe possède l'entreprise qui en est alors une filiale, soit vous possédez chacun des parts à titre personnel.
Halotime. Et pourquoi pas les deux ? une filiale a la fois rattachée a Aperture mais indépendante avec une direction plus souple
Parce que ça n'existe pas, on est actionnaire ou on ne l'est pas, on ne peut pas l'être à moitité ou à travers la participation d'autres personnes!
Taupin
Nous sommes actionnaires de SimlandTV, elle appartient à Aperture. Mais elle dispose d'un directoire différent et d'un fonctionnement particulier. Elle à son propre forum dédié contrairement à nos filiales directement intégré à celui d'aperture. Halotime