« Discussion:Chambre du Peuple » : différence entre les versions
aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
(2 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
Ben oui, tu peux mettre PSS entre parenthèses si tu veux, mais le nom du parti c'est PSN, gérald a bossé sur le psn, c'est quand même idiot de priver son travail de reconaissance.--[[Utilisateur:Kentleprix|Kentleprix]] 23 février 2013 à 22:43 (CET) | Ben oui, tu peux mettre PSS entre parenthèses si tu veux, mais le nom du parti c'est PSN, gérald a bossé sur le psn, c'est quand même idiot de priver son travail de reconaissance.--[[Utilisateur:Kentleprix|Kentleprix]] 23 février 2013 à 22:43 (CET) | ||
Non, c'est clair? | Non, c'est clair? Son parti peut etre présent dans des RP mais c'est PSS. C'est pas compliqué quand même. Il peut mettre son parti sur la page du [[Lewsland]] rien ne lui interdit.[[Utilisateur:Georgeshub|Georgeshub]] 23 février 2013 à 22:50 (CET) | ||
Son parti peut etre présent dans des RP mais c'est PSS. C'est pas compliqué quand même. | |||
C'est pas compliqué, mais c'est vraiment une mentalité et un comportement indigne d'un poste de gouverneur. --[[Utilisateur:Kentleprix|Kentleprix]] 23 février 2013 à 23:17 (CET) | |||
J'ai pas de leçon à recevoir de ta part. | |||
[[Utilisateur:Georgeshub|Georgeshub]] 23 février 2013 à 23:22 (CET) |