« Affaire Baleine » : différence entre les versions
→ASP, l'enquête
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Cependant, l'archipel vit aussi principalement de cette pêche dites traditionnel et historique et qui d'un point de vu économique, permet de faire vivre prêt de 10.000 familles de pêcheurs baleiniers donnant ces mots "si on nous l'enlève, on crève" et jugeant que Simland n'a rien à dire et regrettant l'époque où Hirohito était au Japon. | Cependant, l'archipel vit aussi principalement de cette pêche dites traditionnel et historique et qui d'un point de vu économique, permet de faire vivre prêt de 10.000 familles de pêcheurs baleiniers donnant ces mots "si on nous l'enlève, on crève" et jugeant que Simland n'a rien à dire et regrettant l'époque où Hirohito était au Japon. | ||
Fin avril, le PEH a saisi la [[SSPA]], société de protection des espèces et financé par la compagnie [[Technicolor YLI]], qui a démontré par le passé qu'elle pouvait faire peser la balance du côté animal avec la plainte contre le gouvernement du [[Lewsland]] et la chasse sauvage des phoques ou encore la déforestation prévue par le gouvernement de [[Papaya]] qui aurait causer la destruction de l'habitat des gibbons. | |||
=== La plainte === | === La plainte === | ||